Kiedy komik Whitney Cummings stanął przed żądaniami pieniędzy za odkrywcze zdjęcie, po prostu sama zamieściła to zdjęcie na Twitterze, szydząc ze swoich niedoszłych szantażystów. - Oto wszystko, wy głupie gnojki! Ona napisała. To potężna lekcja inteligencji emocjonalnej i tego, jak przeciwstawić się internetowym łobuzom.
Internet w ogóle, a Twitter w szczególności, nie zawsze jest przyjaznym miejscem dla znanych kobiet. Gwiazdy takie jak Ashley Judd , Córka Robina Williamsa Zelda, a nawet nastoletnia Dziwniejsze rzeczy gwiazda Millie Bobby Brown wszyscy spotkali się z falą nienawistnych ataków na Twitterze. Najnowszą ofiarą nękania w mediach społecznościowych jest komik i aktorka Whitney Cummings, twórca sitcomu 2 spłukane dziewczyny. Cummings dzieli scenę z seksrobotem wzorowanym na niej w nowym wydaniu Netflixa Czy mogę to dotknąć?
Według Cummingsa tweety , w kwietniu przypadkowo opublikowała swoje zdjęcie na Instagramie, „które pokazało sutek”. Jak przypadkowo zamieścisz zdjęcie swojej własnej nagiej piersi? Z obrazu wygląda na to, że próbowała zrobić sobie zdjęcie pod prysznicem od ramion w górę, ale uchwyciła siebie trochę bardziej, niż zamierzała. Wydawałoby się również, że nie spojrzała na zdjęcie przed opublikowaniem go, przynajmniej niezbyt mocno. Jakkolwiek się stało, mówi w swoich tweetach, że usunęła obraz z Instagrama, gdy tylko zobaczyła sutek. „Ludzie, którzy robili zrzuty ekranu, próbują wyłudzić ode mnie pieniądze, niektórzy twierdzą, że mają oferty ich sprzedaży, niektórzy proszą o pieniądze, aby nie opublikować zdjęcia” – napisała na Twitterze.
jak wysoki jest Nick młody?
Nie ma kości. „Wszyscy muszą myśleć, że jestem o wiele bardziej sławna niż jestem, ale muszą też myśleć, że łatwiej mnie zastraszyć niż jestem” – kontynuowała. „Jeśli ktokolwiek ma zarabiać pieniądze lub lubić na moim sutku, to będę to ja. A więc oto wszystko, wy głupie gnojki. I z tym napisała na Twitterze zdjęcie, o którym mowa.
Możesz mieć mój sutek, ale nie mój czas.
„Kiedy kobieta w oczach opinii publicznej jest wyłudzana, musimy poświęcić czas, pieniądze i energię na zajmowanie się tym, zatrudniając prawników i ekspertów ds. Bezpieczeństwa i żyjąc z dziurą w żołądku na temat tego, kiedy i jak zostaniemy upokorzeni” – podsumowała. . „Wszyscy możecie mieć mój sutek, ale nie mój czas ani pieniądze”.
Czy szantażyści kontaktowali się z nią przez Twittera? Nie precyzuje, ale fakt, że odpowiedziała na Twitterze, sprawia, że myślę, że mogli. Odmówiła również podania nazwisk szantażystom lub udostępnienia szantażystom informacji w mediach społecznościowych, nawet na prośbę niektórych z jej obserwatorów na Twitterze. Wyjaśniła, że powodem jest to, że „niektórzy z nich mogą być głupimi dziećmi. Nie chciałbym, żeby głupie pomysły, które miałem, gdy byłem nastolatkiem, krążyły za mną bez końca, bo za każdym razem, gdy ktoś mnie wygoogluje, zobaczy, że kradnę w sklepie koszulkę NO FEAR.
ile pieniędzy zarabia sędzia Mathis?
To był bardzo przemyślany sposób radzenia sobie z jej niedoszłymi szantażystami i więcej uwagi, niż mogłoby im poświęcić wiele osób. Dla mnie jej reakcja zachowuje idealną równowagę – nie jest mściwa, nie jest zastraszona i nie marnuje czasu na kontakt z łobuzami, po prostu łagodzi ich groźby i idzie dalej. Jest to podejście, z którego wszyscy możemy się nauczyć, gdy mamy do czynienia z trollami, zagrożeniami lub jakąkolwiek z niekończących się rund konfliktów, które każdego dnia wstrząsają mediami społecznościowymi.
Cummings zasługuje na nasze podziękowania za udzielenie przydatnej lekcji dla nas wszystkich, którzy działają online. Inc.com jest witryną przyjazną rodzinie, więc nie zamieszczałem tutaj jej tweetów. Możesz je w niej znaleźć Strumień na Twitterze , ale uważaj. Kolega komik Bert Kreischer odpowiedział na tweety Cummingsa, zamieszczając własne, żenujące zdjęcie, rzekomo jedno z jego jąder po wypadku ze zjeżdżalnią. Otagował go również popularnym hashtagiem #ISstandWithWhitney; wiele osób w obliczu tego zdjęcia napisało na Twitterze, że żałują, że nie spojrzeli. Jak zawsze na Twitterze, klikaj na własne ryzyko.
