Główny Patenty I Znaki Towarowe Jak walczyć i wygrywać z trollami patentowymi?

Jak walczyć i wygrywać z trollami patentowymi?

Twój Horoskop Na Jutro

Większość przedsiębiorców myśli o trollach patentowych jako o pasożytach, które uzyskują wątpliwe patenty, aby wyłudzić pieniądze od legalnych firm. Trolle nazywają siebie „jednostkami patentowymi”, które pomagają innowatorom zarabiać za ich pomysły. Bez względu na twoją definicję trolle nie zniknęły, mimo że zostały schwytane przez Sąd Najwyższy.

Startup MyVitalz z Omaha w stanie Nebraska zapewnia zdalne monitorowanie pacjenta za pośrednictwem urządzeń Bluetooth i koncentratora komórkowego. We wrześniu 2016 r. założyciel Justus Decher otrzymał list od My Health oskarżający MyVitalz o naruszenie amerykańskiego patentu 6612985B2 „Metoda i system monitorowania i leczenia pacjenta”. Patent wydawał się obejmować całą koncepcję telezdrowia. Dostał wtedy wezwanie do zapłaty.

jak wysoka jest Kyra Sedgwick?

Decher się nie ugiął. Zamiast tego zrobił kilka badań. „Byłem zdumiony, że wszystkie te firmy zawarły umowy z My Health” – mówi. Ale niektórzy walczyli. Moje zdrowie złożyło mu ofertę: 25 000 $. „To była opłata licencyjna na pewien okres czasu”, mówi Decher. „To nie będzie jednorazowa sprawa”.

Na szczęście odkrył, że patent został unieważniony wyrokiem Sądu Najwyższego z 2014 r Alice Corporation przeciwko Bank CLS . – Brzmi banalnie, ale moje imię to sprawiedliwość. Nie zrobiłem nic złego – dodaje.

333 350 Liczba patentów przyznanych przez USA w 2019 r. to nowy rekord. Źródło: IFI ds. Roszczeń Patentowych 0,5 mln USD Mediana rozliczeń z podmiotami ubiegającymi się o patenty (tzw. trollami) z tytułu spraw sądowych, które trafiły do ​​sądu, od 2014 do 2017 r. Średnia wyniosła około 1,5 mln USD. Źródło: RPX W 2019 r. do kampanii patentowych dołączyło 3555 pozwanych, co stanowi wzrost o 4,5 procent, według RPX, firmy zajmującej się ograniczaniem ryzyka patentowego.

Alicja decyzja dyskwalifikuje patenty, które są zbyt abstrakcyjne. Ale nawet z Alicja Według Joe Mullina, analityka ds. polityki w Electronic Frontier Foundation, podmioty poświadczające patenty składają ponad 1000 pozwów rocznie. Jeśli otrzymasz list z pogróżkami od – lub zostaniesz pozwany przez – trolla, pamiętaj o kilku rzeczach.

1. Odpowiadaj tylko przez pełnomocnika.

Listy z żądaniem mogą być dostarczane z dołączonym terminem, co może skłonić do szybkiej odpowiedzi. Jednak trolle czasami wysyłają masową wysyłkę gróźb, a następnie skupiają swoją uwagę na firmach, które odpowiadają, wyjaśnia prawniczka Rachael Lamkin, założycielka Lamkin IP Defense i ekspert od walki z trollami patentowymi.

I pamiętaj, że otrzymanie listu z groźbą pozwu nie oznacza, że ​​faktycznie zostanie on złożony. Istnieje wiele jednostek patentowych, które regularnie składają pozwy, ale wiele innych wysyła takie listy i rzadko pozywa. Musisz dowiedzieć się, z kim masz do czynienia.

To może być legalny wynalazca, mówi Gene Quinn, rzecznik patentowy i założyciel IPWatchdog.com. „Nie każdy, kto próbuje uzyskać licencję na patent, jest oszustem” – mówi. Tak czy inaczej, odpowiedz tylko przez adwokata. Jeśli spróbujesz przemówić do swojego przeciwnika, cokolwiek powiesz, prawdopodobnie zostanie użyte przeciwko tobie.

2. Zrób swoje badania. Dużo tego.

Zacznij od wpisania numeru patentu do wyszukiwarki, aby uzyskać podstawowe informacje. Lamkin poleca również usługę o nazwie Docket Navigator, której cena zaczyna się od 79 dolarów miesięcznie i zawiera informacje o historii prawnej patentu. „Jeżeli widzisz, że toczy się 100 razy proces sądowy i wszyscy wcześnie się załatwili, to sugeruje, że jest to uciążliwy proces”, mówi. „Jeśli pozywają duże firmy, a spór trwa od lat, to patrzysz na wyższą ugodę”.

3. Nie spiesz się z osiedleniem.

Szybka spłata ugody może prowadzić do większej liczby żądań. Winnica V. Sattui w Napa Valley otrzymała list od kancelarii prawnej Landmark Technology, która twierdzi, że jej patenty dają jej prawa licencyjne do „przetwarzania transakcji biznesowych i finansowych między podmiotami z odległych stron” – jednym słowem, e-commerce. Firma Landmark zażądała od V. Sattui zapłaty 65 000 dolarów za licencję. Prezes i współwłaściciel V. Sattui, Tom Davies, zwrócił się o pomoc do rzecznika patentowego z San Francisco, który powiedział mu, że Landmark zadowoli się 25 000 USD lub mniej. Davies prawie się zgodził, ale potem porozmawiał z Lamkinem. „Dowiedziałem się, że to roszczenie patentowe było zgłaszane 90 razy przeciwko różnym firmom”, mówi, w tym CVS Caremark, Casio i eBay.

Davies postanowił walczyć, a Lamkin złożył wniosek o wydanie orzeczenia deklaratoryjnego i może dochodzić opłat prawnych. Davies prawdopodobnie wyda więcej niż 25 000 $, które kosztowałaby ugoda. „Jestem w porządku z tym”, mówi, „ponieważ jeśli nikt nie wstanie i nie będzie walczył, będzie to po prostu kontynuowane”.

Jak wybrać prawnika ds. własności intelektualnej?

Opłaty prawne mogą zabić Twoją firmę, wygrać lub przegrać. W 2011 roku David Bloom, obecnie dyrektor generalny w Sterling Talent Solutions, założył Ordrx, otwartą platformę do zamawiania restauracji wspieraną przez Techstars i Google Ventures. Pozew przeciwko Ordrx został wniesiony w 2012 roku przez Ameranth, firmę zajmującą się technologią hotelarską, która miała zastrzeżenia patentowe dotyczące generowania menu online oraz połączonego systemu informacji i zarządzania. Ameranth pozwał również między innymi Hyatt, Expedię i Domino's Pizza.

„To był w zasadzie patent na wykorzystanie Internetu do przesyłania informacji i przyjmowania zamówień” – mówi Bloom. (Federalny sąd apelacyjny unieważnił większość roszczeń patentowych Ameranth w listopadzie. Firma wnosi sprawę do Sądu Najwyższego). Ameranth domagał się stałych opłat licencyjnych, na które Ordrx nie było stać. „Za każdym razem, gdy potrzebowałem wyjaśnień, kosztowało mnie to czasu prawnika”, mówi. Wraz ze wzrostem opłat Bloom zamknął Ordrx. Prezes Ameranth Keith McNally mówi, że Bloom naruszył patenty jego firmy i zaoferowano mu hojne warunki ugody, a jego pozew nie jest przyczyną porażki Ordrx.

Rachael Lamkin z Lamkin IP Defense mówi, że możesz ograniczyć swoje narażenie, zadając te pytania każdemu prawnikowi, którego chcesz reprezentować.

1. Jaka jest Twoja analiza tej sprawy i Twoja strategia, aby ją wygrać? Strategia powinna być specyficzna dla twojego przypadku, a nie podejście ogólne. A wstępne konsultacje powinny być bezpłatne.

2. Jaki jest najlepszy sposób na szybkie zakończenie tej sprawy? A ile to będzie kosztować, jeśli osiągniemy tak szybkie rozwiązanie?

3. Czy zgodzisz się na ograniczenie opłat? „Zazwyczaj ustalam limit opłat, jeśli znam trolla i wielokrotnie prowadziłem z nim sprawy sądowe” – mówi Lamkin.

ile lat ma jon huertas