Dla Tima Bernersa-Lee przeszłość to prolog, i to niezbyt dobry.
Kilka miesięcy temu miałem okazję usiąść do kolacji z Timem Berners-Lee podczas wydarzenia, na którym oboje przemawialiśmy w Sharjah w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Przy stole siedział także założyciel Wikipedii Jimmy Wales. Rozmowa zawiodła, ale niejednokrotnie powracała do tematu, co to znaczy mieć wolny i otwarty Internet. To było przed relacją Facebooka z Cambridge Analytica wypłynęło na powierzchnię, a nasze zbiorowe przerażenie stanem prywatności danych trafiło na pierwsze strony gazet i trafiło na Kapitol.
W momencie, gdy właśnie skończyłem moją najnowszą książkę o przyszłości naszego cyfrowego ja, Ujawnianie niewidzialnego , więc temat prywatności i własności danych behawioralnych był na pierwszym miejscu. Nie wiedziałem, że Sir Tim był już na dobrej drodze do sprostania wielu wyzwaniom, które wkrótce zaczną zajmować tak dużą część dyskusji w Internecie i firmach, które żarłocznie przechwytują i monetyzują naszą cyfrową jaźń.
Powrót do wizji
W tym tygodniu Tim Berners-Lee ogłosił uruchomienie swojej nowej firmy, przerwać . Wizja stojąca za Inruptem jest prosta i zgodna z jego pierwotną wizją dotyczącą sieci, aby stworzyć otwartą sieć, w której dane należą do osób, które następnie decydują, które aplikacje i inne firmy mogą uzyskać dostęp do tych danych.
Jest to dalekie od obecnego stanu rzeczy, w którym zamieniamy nasze cyfrowe zachowania na korzystanie z licznych aplikacji, które zarabiają na reklamodawcach, którzy wykorzystują te dane do wpływania na nasze decyzje zakupowe. I, jak widzieliśmy w ostatnim cyklu wyborczym, wpłynąć na znacznie większy wpływ, z którego niekoniecznie jesteśmy świadomi.
Według Berners-Lee: „Zawsze wierzyłem, że sieć jest dla wszystkich. Dlatego ja i inni zaciekle walczymy o jego ochronę. Zmiany, które udało nam się wprowadzić, stworzyły lepszy i bardziej połączony świat. Ale mimo całego dobra, jakie osiągnęliśmy, sieć przekształciła się w silnik nierówności i podziału; zdominowany przez potężne siły, które używają go do własnych celów.
Żeby było jasne, to, co robi Inrupt, nie pasuje do modelu biznesowego graczy, takich jak Facebook i Google, który opiera się na gromadzeniu i posiadaniu jak największej ilości danych o Tobie. Te wielomiliardowe odsetki nie ustąpią grzecznie miejsca dla bardziej „sprawiedliwej” alternatywy. Ponadto bogaty ekosystem aplikacji stron trzecich i ogromna liczba użytkowników już korzystających z istniejących platform gromadzenia danych stwarzają ogromne bariery wejścia dla każdego nowego podejścia, bez względu na to, o ile większa jest jego obietnica prywatności.
Kenny Wallace wartość netto 2015
Nie jest też do końca jasne, jak bardzo cenimy naszą prywatność, skoro tak chętnie ją oddajemy. Tak, gorzko narzekamy na to, jak nasze dane są wykorzystywane i spieniężane, a jednak codziennie z radością ujawniamy nasze życie, najskrytsze myśli, nawyki zakupowe, lokalizacje i rozmowy w niezliczonej komunikacji i interakcjach cyfrowych.
Mimo to istnieje wyraźna potrzeba rozwiązań alternatywnych, które przynajmniej oferują opcję indywidualnej własności i prywatności danych. Problem ze wszystkimi wcześniejszymi próbami stworzenia tych alternatyw polega na tym, że po prostu nie mogą one dotrzeć do masy krytycznej użytkowników. Nie ma wątpliwości, że posiadanie Tima Berners-Lee, wynalazcy sieci, na czele, z pewnością daje Inrupt szansę na zdobycie przynajmniej uwagi rzadko przyznawanej większości startupów.
Mój pod
Jak więc Inrupt zamierza osiągnąć swój wzniosły cel? Podstawą rozwiązania Inrupt jest platforma open source o nazwie Solid, która może być wykorzystywana przez programistów internetowych do tworzenia aplikacji wykorzystujących dane przechowywane w POD. Mówiąc najprościej, Inrupt opisuje Solid POD jako „jak bezpieczna pamięć USB do Internetu, do której masz dostęp z dowolnego miejsca. Na przykład, jeśli twój POD zawiera zdjęcia, dajesz innym dostęp do części twojego POD ze zdjęciami, mogą oni reagować na twoje zdjęcia i dzielić się z tobą swoimi wspomnieniami”. Ale sam decydujesz, które dane w Twoich aplikacjach POD i które ludzie mogą zobaczyć.
W tym sensie POD to połączenie tożsamości cyfrowej i cyfrowej szafki kontrolowanej przez osobę, która jest jej właścicielem. To Twoje cyfrowe ja w jednym miejscu, z jednym zamkiem i wieloma klawiszami, które możesz udostępniać według własnego uznania.
Czytając literaturę Inrupta, nie jest do końca jasne, jak to wszystko będzie zarządzane; częściowo dlatego, że informacje dostępne w Solid są wyraźnie przeznaczone dla programistów. Jeśli nie wiesz, czym są Turtle, RDFLIB, Triples i Quads, prawdopodobnie nie zajdziesz za daleko. Nie jest to niespodzianką, ponieważ Solid jest ostatecznie oprogramowaniem typu open source, z którego mogą korzystać inżynierowie.
Jednak nawet niektóre z bardziej zwyczajnych opisów marketingowych mogą być nieco niejasne. Na przykład, oto jak Inrupt wyjaśnia Solid POD:
Pomyśl o swoim Solid POD jako o swojej własnej prywatnej stronie internetowej, z wyjątkiem tego, że twoje dane współdziałają ze wszystkimi twoimi aplikacjami, co oznacza, że masz do tego swój własny osobisty interfejs API. Gdy publikujesz komentarze lub filmy online, Twoi znajomi mogą je przeglądać w dowolnej aplikacji, jaką im się podoba, na przykład w przeglądarce albumów lub w kanale społecznościowym. To Twoje dane, które można dowolnie kształtować.
Możesz mieć tyle POD, ile chcesz, i żyją one na serwerach internetowych obsługujących Solid. Zainstaluj Solidny serwer na własnym serwerze w domu lub miejscu pracy, lub Uzyskaj solidny POD od wymienionego dostawcy.
Aby Inrupt odniósł sukces, będzie musiał przyciągnąć programistów, którzy potrafią zbudować masę krytyczną aplikacji, co z kolei przyciągnie masę krytyczną użytkowników. Ale będzie też musiał zainteresować się rynkiem konsumenckim, co stanowi lepszy powód dla użytkowników do zmiany. To trudne zadanie, biorąc pod uwagę, że użytkownicy istniejących platform, takich jak Facebook, liczą się w miliardach.
Być może lepiej jest myśleć o Inrupt nie jako o totalitarnym rodzaju konkurenta, w którym zwycięzca toczy bitwę na śmierć i życie z Facebookiem, ale raczej jako opcję dla użytkowników, którzy bardziej troszczą się o prywatność niż typowy konsument technologii. Takie podejście może nawet zapewnić sposób na stworzenie pomostu między Inrupt a bardziej tradycyjnymi firmami technologicznymi. Mimo to nie będzie to łatwa droga do utorowania. Dynamika rynku nie działa na korzyść Inrupt.
Mimo to Berners-Lee wcale nie jest zniechęcony. Człowiek, który wynalazł sieć, widzi możliwość nadania mu sprawiedliwości jako powołania do dopełnienia wizji sieci, którą miał od samego początku. Berners-Lee nie będzie zakładnikiem prologu przeszłości. W jego własnych słowach: Przyszłość jest wciąż o wiele większa niż przeszłość”.
