Jak konsumenci debatują zalety nazwy iPada w porównaniu z innymi rywalami, takimi jak jest późno , firma technologiczna Fujitsu broni szeroko wyśmiewanego pseudonimu – jako własnego.
iPad Fujitsu — przenośne urządzenie z ekranem dotykowym i obsługą Wi-Fi, wprowadzone na rynek w 2002 r. — zostało zaprojektowane do użytku detalicznego, aby pomóc „pracownikom sklepów weryfikować ceny, sprawdzać dane o zapasach w czasie rzeczywistym i finalizować sprzedaż w drodze”. New York Times raporty. Teraz, po premierze wspaniałego produktu Apple, ta tokijska firma technologiczna rzuca się na nazwę i przygotowuje się do sporu z Apple.
– Rozumiemy, że nazwa jest nasza – powiedział Masahiro Yamane, dyrektor ds. public relations Fujitsu. Czasy . Powiedział, że Fujitsu konsultuje się z prawnikami.
Spory dotyczące znaków towarowych nie są oczywiście niczym nowym dla Apple. „To jest takie jak Apple”, mówi prawnik z San Francisco Lawrence Townsend. „Wypuścili iPhone'a, wiedząc, że Cisco ma nazwę – całkiem goryl w pokoju. Wydaje się, że to ich sposób prowadzenia interesów. Firma z Cupertino w Kalifornii toczyła również niesławną batalię prawną przeciwko należącej do Beatlesów wytwórni płytowej Apple Records w 1981 roku. (W ramach rozwiązania tej sprawy Steve Jobs obiecał, że nigdy nie wejdzie do branży muzycznej).
W odniesieniu do tej ostatniej sprzeczki o znak towarowy, Fujitsu złożyła wniosek o znak towarowy pod nazwą iPad w 2003 roku. Ta aplikacja została wymieniona jako „porzucona” w kwietniu ubiegłego roku, kiedy to firma ponownie złożyła wniosek o znak towarowy. Dalsze zaciemnianie historii własności nazwy: firma technologiczna o nazwie Mag-Tek również przeprowadziła się, aby zarejestrować nazwę iPad w przeszłości.
Czy Apple ma jakieś podstawy, by rzucić wyzwanie Fujitsu? Być może. „Ogólnie rzecz biorąc, w prawie dotyczącym znaków towarowych chodzi o to, kto jako pierwszy użyje nazwy na fizycznym produkcie i przetransportuje ten produkt przez granice stanów, aby był widoczny dla konsumentów” – mówi Townsend.
Co więcej, Apple może potencjalnie argumentować, że oryginalne użycie nazwy iPad przez Fujitsu było łudząco podobne do wczesnego iPoda Apple, który był znakiem towarowym w październiku 2001 r. Byłoby to ryzykowne stanowisko, aby się zastanowić: twierdzenie o prawach do zastąpienia samogłosek jest zagmatwane przez fakt, że Apple będzie się jednocześnie kłócić przeciwko użycie nazwy i dla ponowna rejestracja klamki.
Fujitsu prawdopodobnie będzie argumentować, że nazwy nie są tak podobne, jeśli weźmie się pod uwagę, że Apple używał wtedy iPoda tylko jako urządzenia do przechowywania i odtwarzania muzyki. Teraz, gdy Apple wkroczyło na terytorium Fujitsu z mobilnymi urządzeniami bezprzewodowymi z ekranem dotykowym, Fujitsu może twierdzić, że Apple chce przejąć nazwę, która jest już używana.
Czy kostium piwowarski może powstrzymać Apple przed dostaniem swoich tabletów w ręce konsumentów? Prawdopodobnie nie. Eksperci prawni twierdzą, że Fujitsu musiałaby mieć niezwykle mocną, jasną sprawę, aby przekonać sędziego do wydania wstępnego nakazu i powstrzymania Apple przed wysyłką swojego produktu.
– To całkiem niezły dystans – powiedział Townsend. „Oczywiście firma Apple jest dobrze doradzana prawnie i rozważyła to. Prawdopodobnie myślą, że mają w tym przypadku lepsze rozwiązanie niż zatrzymanie nazwy iPhone'a.
Bardziej prawdopodobne jest to, że proces będzie zaplanowany na ponad rok w przyszłości, co da obu firmom wystarczająco dużo czasu na wypracowanie ugody.
Trudno powiedzieć, czy pomniejsze iPady świata, z których każdy ma naklejkę na nazwie, również będą szukały szkód. . Wśród tych konkurentów znajduje się linia ściernych nakładek do szorowania do celów kuchennych, niektóre silniki i silniki wyprodukowane przez Siemensa oraz biustonosze usztywniane na iPada kanadyjskiej firmy bieliźnianej Coconut Grove Pads.
