Cykl koniunkturalny to okresowy, ale nieregularny ruch w górę iw dół aktywności gospodarczej, mierzony wahaniami realnego produktu krajowego brutto (PKB) i innymi zmiennymi makroekonomicznymi. Cykl biznesowy charakteryzuje się zazwyczaj czterema fazami — recesja, ożywienie, wzrost i spadek — które powtarzają się w czasie. Ekonomiści zauważają jednak, że pełne cykle koniunkturalne różnią się długością. Czas trwania cykli biznesowych może wynosić od około dwóch do dwunastu lat, przy czym większość cykli ma średnią długość sześciu lat. Niektórzy analitycy biznesowi wykorzystują model cyklu koniunkturalnego i terminologię do badania i wyjaśniania fluktuacji zapasów biznesowych i innych pojedynczych elementów operacji korporacyjnych. Jednak termin „cykl biznesowy” nadal kojarzy się przede wszystkim z większymi (branżowymi, regionalnymi, krajowymi, a nawet międzynarodowymi) trendami biznesowymi.
ETAPY CYKLU BIZNESOWEGO
Recesja
Recesja – czasami określana również jako dołek – to okres zmniejszonej aktywności gospodarczej, w którym zazwyczaj zmniejsza się poziom zakupów, sprzedaży, produkcji i zatrudnienia. Jest to najbardziej niepożądany etap cyklu biznesowego zarówno dla właścicieli firm, jak i konsumentów. Szczególnie poważna recesja nazywana jest depresją.
Poprawa
Znany również jako ożywienie, faza ożywienia cyklu koniunkturalnego jest momentem, w którym gospodarka „wychodzi” i zaczyna dążyć do lepszej podstawy finansowej.
Wzrost
Wzrost gospodarczy jest w istocie okresem trwałej ekspansji. Cechą charakterystyczną tej części cyklu koniunkturalnego jest wzrost zaufania konsumentów, co przekłada się na wyższy poziom aktywności biznesowej. Ponieważ w okresach prosperity gospodarka ma tendencję do działania na pełnych obrotach lub prawie pełnych, okresom wzrostu na ogół towarzyszy presja inflacyjna.
Upadek
Nazywany również spadkiem lub spadkiem, spadek w zasadzie oznacza koniec okresu wzrostu cyklu koniunkturalnego. Spadki charakteryzują się obniżonym poziomem zakupów konsumenckich (zwłaszcza dóbr trwałego użytku), a co za tym idzie mniejszą produkcją przez przedsiębiorstwa.
CZYNNIKI KSZTAŁTUJĄCE CYKLE BIZNESOWE
Przez stulecia ekonomiści zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Europie uważali spowolnienie gospodarcze za „chorobę”, którą trzeba leczyć; wynikało z tego, że gospodarki charakteryzujące się wzrostem i zamożnością były uważane za gospodarki „zdrowe”. Jednak pod koniec XIX wieku wielu ekonomistów zaczęło dostrzegać, że gospodarki są z natury cykliczne, a badania coraz częściej koncentrowały się na określeniu, które czynniki były przede wszystkim odpowiedzialne za kształtowanie kierunku i dyspozycji krajowych, regionalnych i przemysłowych. konkretne gospodarki. Obecnie ekonomiści, dyrektorzy korporacji i właściciele firm wymieniają kilka czynników jako szczególnie ważnych w kształtowaniu cery środowisk biznesowych.
Zmienność wydatków inwestycyjnych
Zmienność wydatków inwestycyjnych jest jednym z ważnych czynników cykli koniunkturalnych. Wydatki inwestycyjne są uważane za najbardziej zmienny składnik zagregowanego lub całkowitego popytu (zmienia się znacznie bardziej z roku na rok niż największy składnik zagregowanego popytu, czyli wydatki konsumpcyjne), a badania empiryczne ekonomistów wykazały, że zmienność inwestycji komponent jest ważnym czynnikiem wyjaśniającym cykle koniunkturalne w Stanach Zjednoczonych. Zgodnie z tymi badaniami wzrost inwestycji powoduje dalszy wzrost zagregowanego popytu, co prowadzi do ekspansji gospodarczej. Zmniejszenie inwestycji ma odwrotny skutek. Rzeczywiście, ekonomiści mogą wskazać kilka punktów w historii Ameryki, w których znaczenie wydatków inwestycyjnych było całkiem oczywiste. Na przykład Wielki Kryzys był spowodowany załamaniem wydatków inwestycyjnych w następstwie krachu na giełdzie w 1929 roku. Podobnie dobrobyt końca lat pięćdziesiątych przypisywano boomowi na dobra kapitałowe.
Istnieje kilka przyczyn zmienności, które często można zaobserwować w wydatkach inwestycyjnych. Jednym z ogólnych powodów jest tempo, w jakim inwestycje przyspieszają w odpowiedzi na wzrostowe trendy sprzedaży. To powiązanie, które ekonomiści nazywają zasadą przyspieszenia, można pokrótce wyjaśnić w następujący sposób. Załóżmy, że firma działa na pełnych obrotach. Gdy sprzedaż jego towarów wzrośnie, produkcja będzie musiała zostać zwiększona poprzez zwiększenie mocy produkcyjnych zakładu poprzez dalsze inwestycje. W efekcie zmiany w sprzedaży skutkują zwiększonymi procentowymi zmianami nakładów inwestycyjnych. Przyspiesza to tempo ekspansji gospodarczej, która generuje większe przychody w gospodarce, prowadząc do dalszych wzrostów sprzedaży. Tym samym wraz z rozpoczęciem ekspansji tempo wydatków inwestycyjnych przyspiesza. Mówiąc bardziej konkretnie, reakcja wydatków inwestycyjnych jest związana z: oceniać w którym sprzedaż rośnie. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli wzrost sprzedaży rośnie, wydatki inwestycyjne rosną, a jeśli wzrost sprzedaży osiągnął szczyt i zaczyna zwalniać, wydatki inwestycyjne spadają. Na tempo wydatków inwestycyjnych wpływają zatem zmiany tempa sprzedaży.
Pęd
Wielu ekonomistów powołuje się na pewną mentalność „podążania za liderem” w wydatkach konsumenckich. W sytuacjach, w których zaufanie konsumentów jest wysokie, a ludzie przyjmują więcej nawyków związanych z darmowymi wydatkami, uważa się, że inni klienci również będą bardziej skłonni do zwiększenia swoich wydatków. Odwrotnie, spadki wydatków również bywają naśladowane.
Innowacje technologiczne
Innowacje technologiczne mogą mieć duży wpływ na cykle koniunkturalne. Rzeczywiście, przełomy technologiczne w komunikacji, transporcie, produkcji i innych obszarach operacyjnych mogą mieć wpływ na całą branżę lub gospodarkę. Innowacje technologiczne mogą dotyczyć produkcji i użytkowania nowego produktu lub produkcji istniejącego produktu przy użyciu nowego procesu. Na przykład branża obrazowania wideo i komputerów osobistych przeszła w ostatnich latach ogromne innowacje technologiczne, a w szczególności ta ostatnia branża wywarła wyraźny wpływ na działalność biznesową niezliczonych organizacji. Jednak innowacje technologiczne – aw konsekwencji wzrost inwestycji – mają miejsce w nieregularnych odstępach czasu. Zmienne inwestycje, ze względu na zmienność tempa innowacji technologicznych, prowadzą do wahań biznesowych w gospodarce.
jak wysoki jest jim gardner
Jest wiele powodów, dla których tempo innowacji technologicznych jest różne. Duże innowacje nie pojawiają się codziennie. Nie odbywają się też w stałym tempie. Czynniki losowe mają duży wpływ na terminy głównych innowacji, a także liczbę innowacji w danym roku. Ekonomiści uważają, że różnice w innowacjach technologicznych są losowe (bez systematycznego wzorca). Tym samym nieregularność tempa innowacji w nowych produktach lub procesach staje się źródłem wahań biznesowych.
ile lat ma miguel bose?
Różnice w zapasach
Na cykle koniunkturalne składają się również wahania stanu zapasów — ekspansja i kurczenie się poziomu zapasów towarów utrzymywanych przez przedsiębiorstwa. Zapasy to zapasy towarów, które firmy utrzymują pod ręką, aby zaspokoić popyt na swoje produkty. W jaki sposób zmiany poziomu zapasów wywołują zmiany w cyklu koniunkturalnym? Zwykle w okresie spowolnienia gospodarczego firmy pozwalają, aby ich zapasy spadały. Gdy zapasy się kurczą, firmy w końcu zużywają swoje zapasy do punktu, w którym są krótkie. To z kolei powoduje wzrost poziomu zapasów, ponieważ firmy zaczynają produkować więcej niż sprzedaje, prowadząc do ekspansji gospodarczej. Ekspansja ta trwa tak długo, jak długo tempo wzrostu sprzedaży utrzyma się, a producenci będą zwiększać zapasy w poprzednim tempie. Jednak wraz ze spowolnieniem tempa wzrostu sprzedaży firmy zaczynają ograniczać akumulację zapasów. Późniejsze zmniejszenie inwestycji w zapasy hamuje ekspansję gospodarczą i ostatecznie powoduje spowolnienie gospodarcze. Proces następnie powtarza się od nowa. Należy zauważyć, że chociaż wahania poziomu zapasów wpływają na ogólne tempo wzrostu gospodarczego, wynikające z nich cykle koniunkturalne nie są naprawdę długie. Cykle koniunkturalne generowane przez wahania zapasów nazywane są are mniejszy lub krótki cykle koniunkturalne. Te okresy, które zwykle trwają od dwóch do czterech lat, są czasami nazywane również cyklami zapasów.
Wahania wydatków rządowych
Różnice w wydatkach rządowych to kolejne źródło wahań koniunktury. Może się to wydawać mało prawdopodobne, ponieważ rząd jest powszechnie uważany za siłę stabilizującą gospodarkę, a nie źródło wahań lub niestabilności gospodarczej. Niemniej jednak wydatki rządowe były kilkakrotnie główną siłą destabilizującą, zwłaszcza podczas wojen i po ich zakończeniu. Wydatki rządowe wzrosły ogromnie podczas II wojny światowej, prowadząc do ekspansji gospodarczej, która trwała przez kilka lat po wojnie. Wydatki rządowe również wzrosły, choć w mniejszym stopniu w porównaniu z II wojną światową, podczas wojen koreańskiej i wietnamskiej. Doprowadziło to również do ekspansji gospodarczej. Jednak wydatki rządowe nie tylko przyczyniają się do ekspansji gospodarczej, ale także do kurczenia się gospodarki. W rzeczywistości recesja lat 1953-1954 była spowodowana redukcją wydatków rządowych po zakończeniu wojny koreańskiej. W ostatnim czasie koniec zimnej wojny spowodował zmniejszenie wydatków na obronę przez Stany Zjednoczone, co miało wyraźny wpływ na niektóre gałęzie przemysłu i regiony geograficzne zależne od obronności.
Cykle koniunkturalne generowane politycznie
Wielu ekonomistów postawiło hipotezę, że cykle koniunkturalne są wynikiem politycznie umotywowanego stosowania polityk makroekonomicznych (polityki pieniężnej i fiskalnej), które mają służyć interesom polityków ubiegających się o reelekcję. Teoria politycznych cykli koniunkturalnych opiera się na przekonaniu, że wybrani urzędnicy (prezydent, członkowie Kongresu, gubernatorzy itp.) mają tendencję do konstruowania ekspansywnej polityki makroekonomicznej, aby wspomóc swoje starania o reelekcję.
Polityka pieniężna
Ważny wpływ na cykle koniunkturalne mają również różnice w polityce pieniężnej kraju, niezależne od zmian wywołanych naciskami politycznymi. Stosowanie polityki fiskalnej – zwiększone wydatki rządowe i/lub obniżki podatków – jest najczęstszym sposobem na zwiększenie zagregowanego popytu, powodując ekspansję gospodarczą. Bank Centralny, w przypadku Stanów Zjednoczonych Bank Rezerwy Federalnej, ma dwa ustawowe cele – stabilność cen i pełne zatrudnienie. Jego rola w polityce pieniężnej jest kluczem do zarządzania cyklami koniunkturalnymi i ma również istotny wpływ na zaufanie konsumentów i inwestorów.
Wahania eksportu i importu
Różnica między eksportem a importem to popyt zagraniczny netto na towary i usługi, zwany również eksportem netto. Ponieważ eksport netto jest składnikiem zagregowanego popytu w gospodarce, wahania eksportu i importu mogą również prowadzić do wahań koniunktury. Istnieje wiele przyczyn zmian w eksporcie i imporcie w czasie. Wzrost produktu krajowego brutto gospodarki jest najważniejszą determinantą jej popytu na towary importowane — wraz ze wzrostem dochodów zwiększa się ich apetyt na dodatkowe towary i usługi, w tym towary produkowane za granicą. Odwrotna sytuacja ma miejsce, gdy gospodarki zagraniczne rosną – wzrost dochodów w obcych krajach prowadzi również do zwiększonego popytu na towary importowane przez mieszkańców tych krajów. To z kolei powoduje wzrost eksportu z USA. Kursy wymiany walut mogą również mieć dramatyczny wpływ na handel międzynarodowy, a tym samym na krajowe cykle biznesowe.
WARIANTY CYKLU BIZNESOWEGO, STAGFLACJA I ODZYSKANIE PRACY
Cykle koniunkturalne są trudne do dokładnego przewidzenia, częściowo ze względu na liczbę zmiennych związanych z dużymi systemami gospodarczymi. Niemniej jednak znaczenie śledzenia i zrozumienia cykli biznesowych doprowadziło do wielu studiów na ten temat i wiedzy na ten temat. W rezultacie było to nieco zaskakujące, gdy w latach 70. naród utknął w okresie pozornie sprzecznych warunków gospodarczych, powolnego wzrostu gospodarczego i rosnącej inflacji. Stan ten nazwano stagflacją i paraliżował amerykańską gospodarkę od połowy lat 70. do początku lat 80. XX wieku.
Kolejne nieco nieoczekiwane zjawisko cyklu koniunkturalnego miało miejsce na początku XXI wieku. Jest to coś, co jest znane jako „odrodzenie się bez pracy”. Według Komitetu Datowania Cyklu Biznesowego National Bureau of Economic Research, w raporcie z końca 2003 roku, „ostatni szczyt gospodarczy miał miejsce w marcu 2001 roku, kończąc rekordowo długą ekspansję, która rozpoczęła się w 1991 roku. inauguracja ekspansji”. Problem z ekspansją polegał na tym, że nie obejmował on wzrostu zatrudnienia ani realnych dochodów osobistych, co było widoczne we wszystkich poprzednich ożywieniach.
Przyczyny ożywienia bez pracy nie są w pełni zrozumiałe, ale są powodem wielu debat w kręgach gospodarczych i politycznych. W tej debacie znajdują się cztery główne wyjaśnienia, jakie analitycy podali na temat ożywienia bez pracy. Według badania opublikowanego w Perspektywy gospodarcze latem 2004 roku te cztery wyjaśnienia to:
- Nierównowaga dostępnej siły roboczej według sektorów.
- Pojawienie się praktyk rekrutacyjnych just-in-time.
- Rosnące koszty świadczeń zdrowotnych.
- Szybko rosnąca wydajność nie jest równoważona przez zagregowany popyt.
- Dopiero czas i dalsza analiza pokażą, który z tych czynników lub jaka kombinacja czynników wyjaśnia nadejście ożywienia bez pracy. Neil Shister, dyrektor redakcji Handel światowy podsumowuje dyskusję na temat wychodzenia z bezrobocia w ten sposób: „Sprawcą jesteśmy my sami. Staliśmy się znacznie bardziej produktywni”. Ta ocena sugeruje, że trzeba będzie dużo więcej zrozumieć na temat współczesnych cykli koniunkturalnych, zanim będziemy mogli je ponownie przewidywać i ogólnie planować ich wpływ na gospodarkę.
KLUCZE DO SKUTECZNEGO ZARZĄDZANIA CYKLEM BIZNESOWYM
Właściciele małych firm mogą podjąć kilka kroków, aby zapewnić, że ich zakłady przetrwają cykle biznesowe przy minimum niepewności i szkód. Koncepcją zarządzania cyklem jest zarabianie zwolenników, którzy zgadzają się, że strategie, które działają na dole cyklu, muszą być przyjmowane w takim samym stopniu, jak te, które działają na górze cyklu. Chociaż nie ma ostatecznej formuły dla każdej firmy, podejścia generalnie kładą nacisk na długoterminową perspektywę skoncentrowaną na głównych mocnych stronach firmy i podkreślają potrzebę planowania z większą dyskrecją przez cały czas. Zasadniczo podejmowane są wysiłki w celu dostosowania działalności firmy w taki sposób, aby zachowywała równowagę podczas wzlotów i upadków cyklu biznesowego.
Konkretne wskazówki dotyczące zarządzania spadkami koniunktury obejmują:
- Elastyczność — posiadanie elastycznego biznesplanu pozwala na czas rozwoju obejmujący cały cykl i obejmuje różne odporne na recesję struktury finansowania.
- Planowanie długoterminowe — konsultanci zachęcają małe firmy do przyjęcia umiarkowanego stanowiska w prognozowaniu długoterminowym.
- Uwaga dla klientów — może to być szczególnie ważny czynnik dla firm, które chcą wyjść z kryzysu gospodarczego. Utrzymywanie bliskich relacji i otwarta komunikacja z klientami to trudna dyscyplina do utrzymania w dobrych czasach, ale szczególnie ważna w złych czasach. Klienci są najlepszymi wyznacznikami tego, kiedy firma może zacząć wychodzić ze spowolnienia gospodarczego.
- Obiektywizm — właściciele małych firm muszą zachować wysoki poziom obiektywności podczas jazdy w cyklach biznesowych. Decyzje operacyjne oparte na nadziejach i pragnieniach, a nie na trzeźwej analizie faktów, mogą zrujnować firmę, zwłaszcza w okresach spowolnienia gospodarczego.
- Studiuj — wyczucie czasu na poprawę koniunktury jest trudne. Konsekwencje niewłaściwego wyczucia czasu, przedwczesnego lub spóźnienia mogą być poważne. Jak w takim razie firma zachowuje właściwą równowagę między wczesne a spóźnienie? Przydatne jest słuchanie ekonomistów, polityków i mediów, aby zorientować się, co się dzieje. Najlepszą drogą jest jednak unikanie przewidywania ożywienia. Zamiast tego słuchaj swoich klientów i poznaj własne wymagania dotyczące czasu reakcji.
BIBLIOGRAFIA
Aaronson, Daniel i Ellen R. Rissman; Daniela G. Sullivana. „Ocena powrotu do zdrowia bez pracy”. Perspektywy gospodarcze . Lato 2004.
Arnold, Lutz G. Teoria Cyklu Biznesowego . Oxford University Press, 2002.
Bonamici, Kate. „Dlaczego nie należy bać się stagflacji”. Fortuna . 31 października 2005 r.
Hall, Robert i Martin Feldstein. Procedury Datowania Cyklu Biznesowego NBER . Krajowe Biuro Badań Ekonomicznych, 21 października 2003 r.
Hendrixa, Craiga i Jana Amonette. „Czas określić cykl e-biznesowy”. Dziennik Biznesowy Indianapolis . 8 maja 2000 r.
Marshall, Randi F. „Czy stagflacja wróciła?” Aktualności . 29 kwietnia 2005 r.
Nardi Spiller, Christina. Dynamika struktury cen i cykl koniunkturalny . Biznes i Ekonomia, sierpień 2003.
Wstyd, Neil. „Handel globalny i „odzyskiwanie bezrobocia”. Handel światowy . Październik 2004.
Walsh, Max. „Złotowłosa i cykl koniunkturalny”. Biuletyn z Newsweekiem . 7 grudnia 1999 r.
jak wysoka jest Patricia Heaton
