Inwestowałem w start-upy, rozmawiałem z setkami prezesów i pracowałem z dziesiątkami inwestorów venture capital – i nigdy nie widziałem, żeby ktoś robił to, co Elon Musk zrobił Peterowi Thielowi.
Zanim się tym zajmiemy, oto jak prezesi powinni współpracować z inwestorami venture capital. VC i CEO uzgadniają, ile VC zainwestuje i jaki procent udziałów otrzyma VC za swoje pieniądze.
VC zwykle zajmuje miejsce w zarządzie i otrzymuje pewne prawa – w tym prawo do poproszenia prezesa o przejście dalej, jeśli firma nie osiąga swoich liczb, wraz z gwarantowanym udziałem w przychodach, jeśli firma nie odniesie ogromnego sukcesu i zostanie sprzedana za mniej niż zainwestowana kwota.
Inną rzeczą, która zwykle jest oczywista, jest to, że CEO wydaje pieniądze, które otrzymuje od VC, na firmę, w którą według VC inwestuje.
Harry Connick jr wartość netto 2016
Potem jest rzeczywistość tego, co wydarzyło się między Elonem Muskiem i Peterem Thielem. Byli kumplami w PayPal i obaj stali się bajecznie bogaci. Ale Thiel osiągnął więcej dzięki inwestowaniu, podczas gdy Musk zrobił więcej w zakresie zakładania i prowadzenia firm – w mniej niż konwencjonalny sposób.
Nie było więc dla mnie zaskoczeniem, gdy dowiedziałem się, że Musk – który jest dyrektorem generalnym Tesli, SpaceX i Boring Company, jego przedsięwzięcia zajmującego się kopaniem tuneli – postanowił wykorzystać pieniądze, które Thiel zainwestował w SpaceX, aby zapłacić za tunel testowy, który Firma Boring Company wierciła w Hawthorne w Kalifornii na terenie SpaceX, zgodnie z dziennik 'Wall Street .
Działania Muska były wyjątkowo nieetyczne
Firma Boring Company została wydzielona ze SpaceX, a Musk otrzymał 90 procent jej kapitału. A zarząd SpaceX – w skład którego wchodzi Peter Thiel, którego Fundusz Założycielski zainwestował w SpaceX, nie upoważnił Muska do kierowania funduszy SpaceX na wykopanie tunelu firmy Boring Company.
Nie jest do końca jasne, co wydarzyło się później, ale Dziennik donosi, że SpaceX otrzymało około 6 procent akcji Boring, „w oparciu o wartość ziemi, czasu i innych zasobów wniesionych od momentu powstania firmy”, według rzecznika SpaceX
To nie pierwszy raz, kiedy Musk przekierowuje środki z jednej firmy, którą prowadził do drugiej. Jako Dziennik poinformował: „Na początku historii Tesli osobiście pożyczył 20 milionów dolarów od SpaceX, aby pomóc sfinansować firmę produkującą samochody elektryczne”.
Była sytuacja SolarCity. W 2015 i 2016 roku dokumenty regulacyjne ujawniły, że SpaceX kupił obligacje o wartości ponad 250 milionów dolarów od firmy instalującej panele słoneczne SolarCity, której był prezesem. W 2016 roku Tesla przejęła przynoszące straty SolarCity.symbol zastępczy
Najwyraźniej nie dba o zasady – a to bardzo źle
Mam mieszane uczucia co do tej sytuacji. Jako inwestora takie zachowanie wydaje mi się całkowicie nie do przyjęcia i powinno wykluczać Muska z jakiejkolwiek roli, która wiąże się z wydawaniem cudzych pieniędzy. Nie jestem prawnikiem, ale wygląda na to, że nieautoryzowane przekierowanie pieniędzy ze SpaceX do firmy Boring jest złe – i na pewno przerażające ład korporacyjny.
Z drugiej strony Musk jest wyjątkowo utalentowanym i kreatywnym przedsiębiorcą, który udowodnił, że potrafi zamieniać wielkie pomysły w prawdziwe produkty na skalę prawie niezrównaną, jeśli chodzi o uchwycenie ludzkiej wyobraźni.
Niestety, częścią jego wielkich umiejętności opowiadania historii jest zdolność Muska do łamania zasad i unikania odpowiedzialności. Nie trzeba patrzeć dalej niż próba SEC powstrzymania Muska w Tesli poprzez odebranie mu tytułu przewodniczącego po tym, jak napisał na Twitterze, że ma zapewnione finansowanie na rozpoczęcie prywatnej transakcji na początku tego roku.
Czy któreś z przedsięwzięć Muska kiedykolwiek stanie się samowystarczalne? Nie wiem, ale ewidentnie nie stracił zdolności do wyciągania pieniędzy od ludzi z głębokimi kieszeniami, aby pokryć braki w gotówce.
