Główny Technologia HBO MAX wydał 70 milionów dolarów na remake'u Zacha Snydera z flopa „Justice League” o wartości 300 milionów dolarów. Dlaczego to jest genialne

HBO MAX wydał 70 milionów dolarów na remake'u Zacha Snydera z flopa „Justice League” o wartości 300 milionów dolarów. Dlaczego to jest genialne

Twój Horoskop Na Jutro

Jak chodzą filmy o superbohaterach, Liga Sprawiedliwości Zacha Snydera był legendarny, zanim ktokolwiek widział choćby minutę czterogodzinnego remake'u. Właściwie nazwanie tego remake'iem nie jest do końca trafne. Jeśli zapytasz fanów, powiedzą ci, że to wersja, która zawsze miała być.

Johnny Gill i Stacy Lattisaw związek

Snyder był oryginalnym reżyserem filmu z 2017 roku, zanim opuścił projekt z powodu trudnych okoliczności osobistych. Warner Bros. sprowadził Jossa Whedona, który wcześniej wyreżyserował Mściciele i jego kontynuacja dla Marvela, aby zakończyć projekt z już przechwyconym materiałem filmowym. Film został uznany za bombę z Warner Bros. utrata zgłoszonych 60 milionów dolarów po wydaniu 300 milionów dolarów na jeden z najdroższych filmów, jakie kiedykolwiek powstały.

Było to również szeroko krytykowane przez krytyków i fanów, co doprowadziło do wezwania Warner Bros. do wydania tego, co stało się znane jako „Snyder Cut”. Kiedy WarnerMedia uruchomiła HBO Max , jedną z rzeczy, które wyjaśniła, było to, że w końcu to zrobi. Firma zgodziła się nawet, że wyda kolejne 70 milionów dolarów – oprócz tego, co już straciła na oryginale – na film, którego nigdy nie ukaże w kinach. Byłoby to wyłączne dla nowej usługi przesyłania strumieniowego.

Teraz jest tutaj. Nie jestem w stanie powiedzieć, czy to świetny film. Nie jestem krytykiem filmowym, ani nawet wielkim fanem filmów o superbohaterach, jeśli o to chodzi. Opinie Na tym wydają się być mieszane , głównie na podstawie kilku osobliwych decyzji podjętych przez Snydera, które wpływają na ogólne wrażenia z oglądania.

Na przykład film został wydany w proporcjach 4:3, zamiast na panoramicznym ekranie, do którego większość ludzi przyzwyczaiła się do filmów fabularnych. W rezultacie, jeśli oglądasz film na dużym ekranie telewizora, po obu stronach pojawią się czarne paski – co oznacza, że ​​najlepszym urządzeniem do oglądania tego filmu jest prawdopodobnie iPad.

Czy wspominałem, że trwało to ponad cztery godziny? Mimo to nie ma to znaczenia, biorąc pod uwagę, że jedynymi osobami, które naprawdę mogą obejrzeć ten film, są super fani – trudno wyobrazić sobie kogoś, kto siedzi na popołudnie, aby go obejrzeć.

ile jest warta netto michaela bivinsa

I oczywiście musisz być subskrybentem HBO Max. Nie można tego oglądać w kinach. Z drugiej strony, o to właśnie chodzi.

To może wydawać się sprzeczne z intuicją, biorąc pod uwagę, że mówimy o wydaniu 70 milionów dolarów, czyli prawdziwych pieniędzy, na coś, na co już straciłeś prawie tyle. A jest to film, którym zwykła publiczność prawdopodobnie i tak nie będzie się przejmować.

Mimo to fakt, że WarnerMedia zdecydowała się w ogóle nakręcić film, był niesamowitą wygraną dla jej marki. Powiedział fanom DC Comics, że studio zainwestowało w te postacie w taki sam sposób, w jaki Disney inwestuje we wszystkie rzeczy Marvela.

Doprowadziło to również do studyjnych miesięcy ekscytacji, gdy super fani czekali na wersję filmu, którą chcieli zobaczyć. Jasne, catering dla super fanów jest w tym przypadku drogi, ale nawet jeśli są to jedyni ludzie, którym naprawdę zależy, to absolutnie dla nich powinieneś robić rzeczy. To są ludzie, którzy z pewnością zarejestrują się w Twojej usłudze przesyłania strumieniowego, jeśli dasz im to, czego chcą.

moja wymarzona pensja gospodarza loterii

Wreszcie WarnerMedia już powiedział, że w tym roku wyda wszystkie swoje filmy fabularne w HBO Max w tym samym czasie, w którym wyda je w studiach. Ten ruch tylko pokazuje, że firma jest nastawiona na streaming. Pokazuje, że studio jest zaangażowane w budowanie swojej i tak już potężnej biblioteki treści dokładnie tego, czego chcą jego fani, dając im jeszcze więcej powodów do rejestracji i, co ważniejsze, do pozostania w pobliżu.

To jest genialne.