bitwa między Apple i Epic w końcu trafi na próbę w tym tygodniu, dziewięć miesięcy po tym, jak producent iPhone'a wyciągnął Fortnite z App Store. Przypomnij sobie, że ten ruch został spowodowany próbą dodania przez firmę Epic własnego systemu płatności w aplikacji za kupowanie wirtualnych towarów w Fortnite, co stanowiło naruszenie wytycznych App Store.
Epic był przygotowany na ruch Apple’a, szybkie uruchomienie kampanii PR i pozew. Od tego czasu firmy cofają się w rozprawach i procesach sądowych, z których ostatnia zawiera kilka interesujących informacji na temat strategii prawnych, które zamierzają zastosować.
dana perino pensja lisa wiadomości
Po dniu rozprawy, która obejmowała oświadczenia obu stron, a także zeznania prezesa firmy Epic, Tima Sweeneya, jedno jest jasne – ta walka sprowadza się do jednego prostego pytania:
Co to jest iPhone?
Samo pytanie nie wydaje się aż tak interesujące, ale jeśli chodzi o tę walkę, to robi różnicę. Dzieje się tak, ponieważ w zależności od tego, co myślisz o iPhonie, Apple jest albo chciwą monopolistyczną korporacją, która zrobi wszystko, co w jej mocy, aby wykluczyć konkurencję, albo obrońcą doświadczenia użytkownika, zapewniając, że złośliwe oprogramowanie lub inne oprogramowanie naruszające prywatność nie skończy się na najbardziej osobistym urządzeniu, które posiada większość ludzi.
Żeby było jasne, nie jest to pytanie, które usłyszysz bezpośrednio, jeśli będziesz słuchać procesu. Zamiast tego możesz usłyszeć debatę na temat tego, jak zdefiniować rynek. Jest to ważne w przypadku, gdy jedna strona twierdzi, że druga ma monopol na dany rynek. Musisz zacząć od zdefiniowania tego rynku.
W tym przypadku Epic twierdzi, że istnieją dwa rynki: dystrybucja aplikacji i płatności w aplikacji na iPhonie. Z drugiej strony Apple twierdzi, że właściwym rynkiem są gry wideo. W końcu Fortnite to gra wideo, w którą możesz grać na iPhonie wśród wielu innych urządzeń. Jeśli nie zależy Ci na zasadach Apple, możesz po prostu zaoferować Fortnite na dowolnej innej platformie, która go obsługuje.
Możesz zobaczyć, dlaczego różnica ma znaczenie. Apple zdecydowanie ma pełna kontrola nad dystrybucją aplikacji na iPhonie i sprawuje niemal całkowitą kontrolę nad sposobem, w jaki programiści zbierają płatności za transakcje w tych aplikacjach.
Z drugiej strony nikt nie będzie twierdził, że Apple ma monopolistyczną pozycję na gry wideo. Nie w świecie, w którym możesz grać w Fortnite na swoim komputerze PC, Sony PlayStation, Xboksie, iPhonie lub dowolnym urządzeniu z Androidem.
To prowadzi nas z powrotem do pytania: czym jest iPhone? Dla Apple iPhone to urządzenie noszone przez miliard ludzi, którzy używają go do robienia różnych rzeczy, takich jak sprawdzanie poczty e-mail, wysyłanie wiadomości, robienie zdjęć, granie w gry i oglądanie strumieniowego wideo. Wszystkie te doświadczenia są możliwe dzięki App Store, który jest integralną częścią iPhone'a.
kto spotyka się z burzami kirsten?
Można nawet argumentować, że dla Apple aplikacje na iPhone’a, niezależnie od tego, czy zostały stworzone przez Apple, czy programistów zewnętrznych, są zasadniczo rozszerzeniem większego doświadczenia związanego z korzystaniem z iPhone’a.
iPhone to także dojna krowa. Przychody Apple z iPhone'a, tylko w ostatnim kwartale, 48 miliardów dolarów, to więcej niż całkowity roczny przychód Delta Air Lines. Sam iPhone generuje mniej więcej tyle samo przychodów, co cały biznes Microsoftu.
Dla firmy Epic iPhone to urządzenie noszone przez miliard ludzi, co stanowi ogromną szansę na pozyskanie ludzi do korzystania z jego oprogramowania. Właśnie dlatego tworzysz aplikacje na iOS. Poza tym Epic chce móc sprzedawać wirtualne towary w Fortnite bezpośrednio wszystkim potencjalnym użytkownikom i chce zaoferować własny sklep, z którego inni programiści mogą korzystać do sprzedaży aplikacji użytkownikom.
Nietrudno zrozumieć, dlaczego. Jest dużo pieniędzy do zarobienia. To znaczy, jeśli może usunąć Apple z drogi. Apple nalega na 30-procentową obniżkę tych transakcji, czego Epic nie jest zainteresowany rezygnacją.
kto jest żonaty z Beverly d Angelo?
Ostatecznie pytanie brzmi, czy iPhone jest po prostu urządzeniem komputerowym, takim jak Mac, w którym użytkownicy powinni mieć możliwość robienia z nim, co chcą. A może jest to kompletny produkt, w którym oprogramowanie jest integralną częścią doświadczenia użytkownika, co sprawia, że sprzęt jest niekompletny bez takich rzeczy, jak App Store lub przetwarzanie płatności.
W przypadku firmy takiej jak Epic, która według akt sądowych osiągnęła w zeszłym roku przychody w wysokości około 4 miliardów dolarów, zmiana definicji byłaby daleko idąca w kierunku planu CEO Tima Sweeneya, aby odebrać Apple jak najwięcej przychodów.
Jak na ironię, nie jestem pewien większość użytkownicy myślą o iPhonie jako o platformie komputerowej w taki sam sposób, w jaki mogą myśleć o swoim Macu. Większość ludzi chce po prostu używać iPhone'ów do robienia zdjęć i wysyłania wiadomości, sprawdzania poczty e-mail i przewijania mediów społecznościowych. Co ważniejsze, po prostu chcą, żeby to zadziałało.
Powodem, dla którego mówię, że to ironia, jest to, że nie jest jasne, czy Apple ani Epic są zainteresowani tym, co użytkownicy myślą o swoich iPhone'ach. W rzeczywistości jest jeszcze jedno pytanie, którego nikt nie zadaje: co jest najlepsze dla naszych użytkowników? Może powinni.
