Główny Technologia Prezes założyciel Facebooka: Facebook szkodzi naszym mózgom

Prezes założyciel Facebooka: Facebook szkodzi naszym mózgom

Twój Horoskop Na Jutro

Jeśli śledziłeś Facebooka od samego początku (lub oglądałeś) Sieć społeczna ), poznasz rolę, jaką Sean Parker odegrał w tworzeniu firmy. Jako prezes założyciel Facebooka pomagał w finansowaniu i prowadzeniu Mark Zuckerberg gdy wyrósł ze swojego pokoju w akademiku na giganta podróżującego po całym świecie.

Obecnie Parker jest założycielem Instytutu Parkera ds. Immunoterapii Raka iw tym charakterze przemawiał wczoraj na konferencji Axios na temat walki z rakiem. Ale w niezwykle szczerym odbiciu podczas wywiadu ze współzałożycielem Axios, Markiem Allenem, Parker również wspomniał o swoim wcześniejszym koncercie jako Facebook svengali.

„Bóg tylko wie, co on robi z mózgami naszych dzieci”.

Można by się spodziewać miłych wspomnień o byłym kierownictwie, ale zamiast tego Parker wygłosił ostrą krytykę strony, którą pomógł zbudować , która od tego czasu wkradła się w prawie każdy aspekt naszego życia. Oto jego relacja z początków witryny i jej obecnej roli, według Allena :

Proces myślowy, który został wykorzystany przy tworzeniu tych aplikacji, Facebook był pierwszym z nich, ... dotyczył: „Jak możemy zużywać jak najwięcej Twojego czasu i świadomej uwagi?”

Tom Burris gdzie on teraz jest?

A to oznacza, że ​​co jakiś czas musimy dać ci trochę dopaminy, ponieważ ktoś polubił lub skomentował zdjęcie, post lub cokolwiek innego. A to sprawi, że będziesz dodawać więcej treści, a to da ci… więcej polubień i komentarzy.

To pętla sprzężenia zwrotnego weryfikacyjna społeczna… dokładnie taka, jaką wymyśliłby haker taki jak ja, ponieważ wykorzystujesz lukę w ludzkiej psychologii.

Wynalazcy, twórcy – to ja, to Mark [Zuckerberg], to Kevin Systrom na Instagramie, to wszyscy ci ludzie – zrozumieli to świadomie. A i tak to zrobiliśmy.

Czy więc żałuje swojej roli w rozwoju mediów społecznościowych? Aktualnie tak.

melissa mack bez obrączki

„Nie wiem, czy naprawdę rozumiałem konsekwencje tego, co powiedziałem, ponieważ [nie] zamierzonych konsekwencji sieci, gdy rozrasta się do miliarda lub dwóch miliardów ludzi i … dosłownie zmienia twoje relacje ze społeczeństwem, ze sobą... Prawdopodobnie w dziwny sposób wpływa to na produktywność. Bóg jeden wie, co robi z mózgami naszych dzieci” – oświadczył Parker.

Dołączanie do chóru krytyki poufnych

Parker nie jest jedyną technologią luminarz zaniepokoił się wpływem rzeczy, które pomógł zbudować na mózgi dzieci , ani jedyny znawca branży, który upublicznia te i inne obawy. W rzeczywistości, jak Business Insider słusznie zwraca uwagę , jest to trend, który wydaje się nabierać rozpędu.

„Tristan Harris, były pracownik Google, otwarcie krytykował sposób, w jaki produkty firm technologicznych porywają umysły użytkowników. „Jeżeli jesteś aplikacją, to jak trzymasz ludzi w pułapce? Zamień się w automat” – napisał w szeroko rozpowszechniony post Medium w 2016 r. ”, zauważa Rob Price na stronie.

Tymczasem Loren Brichter, projektant, który stworzył podobny do automatu do gier mechanizm ściągania w dół, aby odświeżyć, który jest obecnie szeroko stosowany w smartfonach, powiedział: „Spędziłem wiele godzin, tygodni, miesięcy i lat, zastanawiając się, czy cokolwiek Zrobiłem wywarł pozytywny wpływ netto na społeczeństwo lub ludzkość w ogóle”, cytuje Price.

wzrost i waga chrześcijańskiego yelicha

Co jest dla ciebie na wynos? Informatyk, autor , oraz komentator techniczny Cal Newport, ponieważ ma się nadzieję, że publiczne odstępstwo Parkera może zachęcić więcej ludzi do ponownego przemyślenia, w jaki sposób (lub nawet jeśli) korzystają z tych witryn.

„Gdy Parker opuścił scenę, zażartował, że Mark Zuckerberg zamierza zablokować jego konto na Facebooku. Może to tylko tęskne myślenie z mojej strony, ale wydaje mi się, że to Zuckerberg powinien się martwić, że coraz więcej osób może zacząć samodzielnie przeprowadzać to blokowanie”. skomentował na swoim blogu.

Czy komentarze Parkera sprawiają, że bardziej martwisz się własnym wykorzystaniem mediów społecznościowych?