Jako polityka wydaje się, że nie ma sensu. Twitter ogłosił plany powiadomienia posiadaczy nieaktywnych kont, że jeśli nie zalogują się do 11 grudnia, ich konto może zostać usunięte, a ich uchwyty poddane recyklingowi. Ma to sens, biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie istnieją setki tysięcy profili, które zostały utworzone, ale nie były dostępne od lat.
Wiele z tych kont należy do osób, które: przestał korzystać z platformy z wielu powodów. Niektórzy mogli zapomnieć hasła lub utworzyć nowe konto. Niektórzy po prostu razem zrezygnowali z Twittera. Niektórzy jednak należą do ludzi, którzy przeszli z czegoś więcej niż tylko z Twitterverse – przeszli z tego życia. Wiele z tych kont należy do ludzi, których bardzo kochamy i za którymi bardzo tęsknimy.
Brandon Mychal Smith wartość netto
W rzeczywistości pisarz w TechCrunch, Drew Olanoff, wskazany że często wraca na Twittera swojego zmarłego ojca. Nie ma danych logowania, co oznacza, że konto zostałoby usunięte, odcinając połączenie z jego tatą.
Tak, wygląda na to, że Twitter zapomniał, że niektórzy ludzie mogli przestać używać Twittera, ponieważ umarli.
Słyszeliśmy o wpływie, jaki miałoby to na rachunki zmarłego. To była pomyłka z naszej strony. Nie usuniemy żadnych nieaktywnych kont, dopóki nie stworzymy nowego sposobu zapamiętywania kont.
-- Wsparcie Twittera (@TwitterSupport) 27 listopada 2019 r.
W rezultacie Twitter ogłosił, że nie usunie żadnych kont, dopóki nie dowie się, jak zaoferować możliwość „zapamiętywania” ich, gdy użytkownik przejdzie. Facebook już oferuje to jako sposób, aby ludzie mogli odwiedzić profil i zastanowić się nad wspomnieniami kogoś, kogo kochają. Chociaż nie można dodać nowej zawartości, profil pozostaje.
Oczywiście Facebook jest nieco inny, ponieważ ludzie spędzają lata dzieląc się zdjęciami, historiami i postami o swoim życiu. A ponieważ Facebook nie używa uchwytów tak, jak Twitter, nie ma powodu, aby je zwalniać. To najwyraźniej motywacja pierwotnej decyzji Twittera: istnieje dowolna liczba nazw użytkowników, których nie mogą używać obecni i nowi użytkownicy, ponieważ są oni zasadniczo „zablokowani” na nieaktywnym koncie.
Słuchaj, jestem całkowicie za pomysłem, że jeśli nie używasz swojego konta przez lata (w bezpłatnej usłudze), prawdopodobnie w pewnym momencie zrezygnujesz z prawa do swojej nazwy użytkownika. A Twitter ma pełne prawo robić to, co chce ze starymi kontami, ale to trochę zaskakujące nikt w firmie pomyślał o tym, że niektóre z tych kont mogą należeć do osób, które zmarły. Albo że niektóre z tych relacji mogą być warte zachowania, ponieważ reprezentują część życia, o której ktoś może chcieć pamiętać.
jak wysoki jest Bill Hader?
Nie jestem pewien, jak wyglądałoby upamiętnione konto na Twitterze ani jak by w ogóle działało, ale myślę, że firma zasługuje na uznanie za zdanie sobie sprawy z błędu i wstrzymanie wszelkich planów, które usunęłyby te konta.
Na Twitterze jest wiele rzeczy, o których warto zapomnieć, ale konta, które kiedyś należały do ludzi, których kochamy, nie należą do nich.
