Po kilku tygodniach plotek, Ogłoszono Amazon w środę, że kupi MGM Studios, dom Jamesa Bonda. Ten ruch oznacza nacisk ze strony Amazon, aby wzmocnić Prime Video, ponieważ stara się bardziej bezpośrednio konkurować z Netflix, Disney + i HBO Max, z których wszystkie mogą pochwalić się znacznie większymi i dobrze znanymi oryginalnymi bibliotekami treści.
Do tej pory Amazon Prime Video nie był tak naprawdę docelową usługą przesyłania strumieniowego. Nie znaczy to, że nie ma nic wartościowego. Tak, Worek pchli jest bardzo dobry. To samo dotyczy Cudowna Pani Maisel . A Amazon Studios odniosło stosunkowo dobry sukces z kilkoma oryginalnymi filmami, takimi jak Manchester nad morzem , który zdobył parę Oscarów.
Bądź jednak szczery, czy możesz wymienić jeden oryginalny fragment treści w Prime Video, którego nie wymieniłem powyżej? Jednak wszyscy znają 007. Dodanie stajni filmów i programów telewizyjnych MGM, która oprócz Jamesa Bonda franczyza, w tym programy takie jak Czołg rekin , z pewnością pomoże sprawie.
Z drugiej strony, gdy czytałem wiadomości o transakcji, przypomniał mi się cytat Jeffa Bezosa z 2019 roku. Anegdota pochodzi z Nowa książka Brada Stone'a, Amazon bez ograniczeń, gdzie opowiada o wydarzeniu w National Press Club w Waszyngtonie, DC Bezos mówił o wysiłkach na rzecz walki ze zmianami klimatu, a Stone, który jest starszym redaktorem w Bloomberg, zapytał Bezosa, czy sądzi, że nadal można uniknąć najgorszych konsekwencji zmiana klimatu.
„Jestem wrodzonym optymistą” – brzmiała odpowiedź Bezosa w trzech słowach.
Interesują mnie, że w obliczu tak ogromnego i konsekwentnego wyzwania Bezos wierzył, że zadanie nie jest nie do pokonania. Był z natury optymistą.
Przyszło mi to do głowy, ponieważ nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że Bezos będzie potrzebował trochę tego optymizmu, aby ta transakcja była opłacalna. Z pewnością zakup MGM przez jego firmę nie jest w przybliżeniu tego samego zakresu lub skali – a nawet znaczenia – co walka ze zmianami klimatycznymi. Jednak może się to bardzo skomplikować.
Firmy technologiczne kupujące firmy medialne nie są do końca sprawdzoną receptą na sukces. W rzeczywistości jest zupełnie odwrotnie. Tylko w tym miesiącu AT&T ogłosiło, że tak wyłączanie WarnerMedia , za który zapłacił ponad 80 miliardów dolarów mniej niż trzy lata temu, w umowie z Discovery wycenionej mniej więcej o połowę tej ceny.
Przy 8,45 miliardach dolarów MGM jest drugim co do wielkości przejęciem Amazona, po zakupie Whole Foods w 2017 roku. Oznacza to, że stawka jest wysoka.
jak wysoka jest Tichina Arnold
Nie chodzi o to, że MGM nie przynosi niczego poza Jamesem Bondem. „Prawdziwą wartością finansową stojącą za tą umową jest skarbnica własności intelektualnej w głębokim katalogu, który planujemy przeprojektować i rozwijać razem z utalentowanym zespołem MGM”, mówi wiceprezes Amazon Prime Video, Mike Hopkins. Ale bądźmy szczerzy, Bond jest powodem, dla którego Jeff Bezos interesuje się MGM.
A bycie domem Jamesa Bonda to dobry sposób na zainteresowanie wielu ludzi Twoją usługą przesyłania strumieniowego. Franczyza jest jedną z najbardziej dochodowa seria filmowa cały czas.
Ale Prime Video nigdy nie był docelową usługą przesyłania strumieniowego w taki sposób, jak Netflix czy Disney+. To po prostu korzyść z programu członkostwa Prime w wysokości 120 USD rocznie.
Celem zawsze było zachęcenie większej liczby osób do zarejestrowania się w Prime, pakując je w pełni wartościowe. Amazon wie, że im więcej korzyści, takich jak przesyłanie strumieniowe wideo i bezpłatna wysyłka następnego dnia, tym więcej osób może zapłacić 120 USD rocznie. Następnie wie, że ci ludzie prawdopodobnie wydadzą więcej pieniędzy na sklep Amazona.
Mimo to seria Jamesa Bonda nie jest pozbawiona własnej komplikacji. Mimo że MGM ma prawa do filmów, franczyza jest kontrolowana przez Eon Productions, należące do rodziny Broccoli. W oświadczeniu firma powiedziała jest „zaangażowana w kontynuowanie kręcenia filmów o Jamesie Bondzie dla światowej publiczności teatralnej”.
Rodzina również jak dotąd odmawia zielonego światła jakimkolwiek spin-offom telewizyjnym i zachowuje pełną kontrolę twórczą. To może doprowadzić do ciekawego starcia woli z najbogatszym człowiekiem na świecie, który podobno żywo interesował się procesem twórczym w Amazon Studios. Stone napisał w swojej książce, że Bezos sporządził listę elementów, które składają się na świetny program telewizyjny. On kontynuuje:
Kierownictwo Amazon Studios musiało regularnie wysyłać Bezosowi aktualizacje dotyczące opracowywanych projektów, które zawierały arkusze kalkulacyjne opisujące, w jaki sposób każdy program zawierał każdy element opowiadania; a jeśli brakowało jednego elementu, musieli wyjaśnić dlaczego.
Coś mi mówi, że serial o Jamesie Bondzie, powiedzmy o wewnętrznych działaniach agentów „00”, nie pojawi się w najbliższym czasie. Z drugiej strony to Jeff Bezos. Może jest powód do optymizmu.
