Trudno to sobie wyobrazić, ale telewizja z umówionymi wizytami nie jest czymś prawdziwym od ponad dekady. Najpierw nagrywaliśmy. Teraz streamujemy. Po przekształceniu (właściwie zabicie ) branży wypożyczania filmów, Netflix rozpoczął transmisję strumieniową w 2010 roku. Zmienił sposób oglądania telewizji przez konsumentów, zapewniając abonentom dostęp do pokaźnej biblioteki filmów i programów na wielu różnych urządzeniach.
Przy niskiej cenie nie był zbyt atrakcyjnym celem dla hakerów. Zadziałało. Do 2018 r. streaming Netflix stanowił 15% wszystkich na całym świecie ruch zstępujący w Internecie.
Rozwój serwisu streamingowego Netflix doprowadził również do spadku piractwa. BitTorrent, preferowana metoda nielegalnego (jeśli nie nielegalnego) pobierania i udostępniania plików zmniejszyła się o aż 25% w latach 2011-2015. Nie był to już jedyny quasi-nieskończony wirtualny magazyn treści cyfrowych. Takie podejście do treści zostało spieniężone przez Netflix; paradygmat „wszystko, cały czas” przeszedł do głównego nurtu.
Dla tych, którzy mówią: „Jak to?” Piractwo od dawna jest gorącym tematem wśród intelektualistów, niektórzy twierdzą, że nie chodzi o koszty (bezpłatne w przypadku piractwa), ale raczej o łatwość użytkowania. Konsumenci mogli oglądać popularne programy i filmy na wielu platformach bez zamieszania kanałów i ukrytych opłat oferowanych przez plany telewizji kablowej i bez konieczności uciekania się do piractwa.
Netflix stworzył komercyjną sztukę w pirackiej grze – wszystko powyżej i zadziałało.
Niewłaściwy pomysł
Poglądy intelektualne nie zawsze są mile widziane w salach konferencyjnych, w których podejmowane są decyzje dotyczące dystrybucji, a jeśli faktycznie wkradają się do środka, często nie są przyjmowane. Rozrywka nie widziała ruchu Netflix jako głównego nurtu łatwości użytkowania.
Wejdź w podejście „ogrodzony ogród”.
Widzisz to wszędzie. Zamiast dzielić się swoją własnością intelektualną z Netflix, Disney jest wodowanie własny serwis streamingowy Disney+. NBC jest ciągnąc jego niezwykle popularna komedia w miejscu pracy, Gabinet, z Netflix i Hulu i udostępnienie go wyłącznie na NBCUniversal. AT&T idzie w ich ślady ze swoim ostatnim nabycie Time Warner i HBO. jabłko , Google , i Facebook wszyscy również wchodzą na ring. Większość z tych usług przeznacza ogromne sumy pieniędzy na oryginalne treści i licencje, aby tworzyć własne platformy „niezbędne”.
To, co równa się przejęciu gotówki za usługi przesyłania strumieniowego, to bizantyjskie warczenie dla konsumentów. Każdy, kto oglądał Avengers: Wojna bez granic na Netflix w zeszłym roku będzie musiał zobaczyć swoją kontynuację, Etap końcowy na Disney + . Wkrótce niektóre podcasty nie będą dostępne zarówno w systemie Android, jak i iOS. Wsparcie dla usług przesyłania strumieniowego na urządzeniach może zostać cofnięte, tak jak miało to miejsce w przypadku Hulu na telewizorach Samsung Smart TV lub HBO GO na Xbox 360. Filmy „kupione” w Apple mogą znikać z rachunku konsumenta w przypadku wygaśnięcia praw. Usługi przesyłania strumieniowego stają się bałkanizowane, a ponieważ potrzeba różnych kont, płatności, członkostwa, a w niektórych przypadkach sprzętu staje się coraz bardziej złożona, po raz kolejny magazyn w stylu BitTorrenta może stać się atrakcyjniejszą alternatywą dla doświadczonych technologicznie użytkowników.
Ta pełna opłat decentralizacja treści bez wątpienia przyczyniła się w znacznym stopniu do odbić się piractwa, a głównymi beneficjentami tego nowego ekosystemu są hakerzy.
maureen e mcphilmy nowy mąż
Yo ho ho
Aby skopiować program lub film, wystarczy pobrać mały plik ze strony internetowej takiej jak Pirate Bay i otworzyć go za pomocą klienta BitTorrent (większość z nich jest bezpłatna). Następnie użytkownik pobiera fragmenty wspomnianego filmu lub programu z dowolnej liczby osób, które udostępniają ten plik, jednocześnie przesyłając je innym użytkownikom. Im bardziej popularny jest pobierany film, tym szybciej się toczy. W zależności od połączenia, pełny film wysokiej jakości można pobrać w czasie krótszym niż przygotowanie miski popcornu.
Czy można się dziwić, że wielu użytkowników zdecydowało się na oglądanie Gra o tron finał za pomocą BitTorrenta?
Z punktu widzenia cyberbezpieczeństwa BitTorrent nie jest problematyczny. W rzeczywistości „przyjmowanie słodyczy od nieznajomego w furgonetce bez okien” jest niebezpieczne. Pobieranie pirackiego torrenta ostatecznie oznacza pobieranie plików z sieci anonimowych źródeł, a nie tylko ich pobieranie, ale faktyczne ich otwieranie i uruchamianie. Złośliwe oprogramowanie stało się w ostatnich latach bardziej wyrafinowane; jeśli ładunek można dostarczyć za pomocą jednego łącza lub pliku w oszustwie phishingowym, nie trzeba wiele, aby wyobrazić sobie, co można przemycić cyfrowo w ramach kilku gigabajtowego pobrania najnowszego filmu o Spider-Manu. BitTorrent zapewnia stosunkowo prosty sposób infekowania tysięcy komputerów bez konieczności aktywnego kierowania na kogokolwiek. Jest pasywny i potencjalnie dość wszechobecny.
Jeśli brzmi to spekulatywnie lub naciągane, może to oznaczać, że po prostu nie czytasz wystarczającej ilości wiadomości. Na przykład włamanie kampania od kilku tygodni atakuje południowokoreańskich użytkowników BitTorrenta, osadzając tylne drzwi w pirackich odcinkach telewizyjnych. To tylko kwestia czasu, zanim zobaczymy podobne kampanie bliżej domu – i można się założyć, że takie hacki już się zdarzają na rynku amerykańskim.
Nie należy przeoczyć zagrożenia dla sieci korporacyjnych i rządowych. Kiedy sieci US Geological Survey zostały zainfekowane rosyjskim złośliwe oprogramowanie pod koniec 2018 r. winowajcą było złośliwe oprogramowanie osadzone w filmach pornograficznych pobranych przez pracownika, które rozprzestrzeniły się na dysk USB, urządzenie mobilne i ostatecznie naruszyły całą sieć biurową tego pracownika.
Na wynos
Prawidłowo rozumiane piractwo stanowi lekcję poglądową na temat niezamierzonych konsekwencji decyzji biznesowych w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.
Produkcja filmów, programów telewizyjnych i podcastów jest kosztowna, a firmy z konieczności będą starały się uzyskać jak największy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki, próbując skoncentrować przepływ pieniężny wokół swojej własności intelektualnej. Wiele kont strumieniowych jest drogich i często mylących w utrzymaniu, a konsumenci podobnie będą próbowali wybrać najtańszą drogę, a mianowicie poprzez pirackie programy, a nie żonglowanie planami i platformami – zwłaszcza, gdy tworzy to kompleksowe doświadczenie zakupowe.
Hakerzy mają tendencję do szukania ścieżki najmniejszego oporu. Rosnąca liczba potencjalnych celów handlujących względnym bezpieczeństwem dla wygody stanowi lukratywną i potencjalnie niebezpieczną drogę ataku. Ale można tego uniknąć. Rynki cyfrowe są bardziej dochodowe, gdy są wolne (bardziej) i (bardziej) otwarte.
