Główny Prowadzić Jeff i MacKenzie Bezos napisali dokładnie po 93 słowa o swoim rozwodzie. Oto naprawdę oszałamiająca teoria o tym, dlaczego to zrobili

Jeff i MacKenzie Bezos napisali dokładnie po 93 słowa o swoim rozwodzie. Oto naprawdę oszałamiająca teoria o tym, dlaczego to zrobili

Twój Horoskop Na Jutro

Jeff i MacKenzie ogłosili w tym tygodniu warunki rozwodu na Twitterze w dwóch równoczesnych oświadczeniach. Kiedy wczoraj o tym pisałem, teraz wydaje mi się, że coś intrygującego przegapiłem.

Po pierwsze, tło. To fascynujące i godne podziwu, że Bezosowie tak szybko przepracowali swoją umowę:

  • MacKenzie utrzymuje 25 procent swoich akcji Amazon (co daje około 35 miliardów dolarów).
  • Jeff zatrzymuje pozostałe 75 procent akcji Amazona, a także prawo głosu w akcjach MacKenzie, a także ich udziały w Washington Post i niebieskie pochodzenie.

Kiedy pisałem wczoraj, zwróciłem uwagę na trzy rzeczy, które wydały mi się niezwykłe – ale ujmujące – w wypowiedziach:

ile lat ma ty Dillon?
  1. Oświadczenia opublikowali niemal jednocześnie.
  2. Użyli dwa razy tego samego słowa „wdzięczni”, co nadało całej sprawie bardzo pozytywny ton.
  3. Każdy z nich napisał dokładnie taką samą długość: 93 słowa.

Ten ostatni szczegół mnie złapał. Dlaczego mieliby pisać po 93 słowa. Czy to może być przypadek? Hmmm.

93 słowa

Zauważyłem to tylko dlatego, że musiałem przepisać oświadczenia do dokumentu tekstowego. Będąc frajerem, zauważyłem również, że wypowiedź MacKenzie Bezosa (zamieszczona na końcu tego artykułu) nie zawiera wielu zaimków pierwszej osoby.

Na przykład pisze: 'Wdzięczny, że zakończyłem proces rozpadu mojego małżeństwa z Jeffem...' zamiast 'Jestem wdzięczny, że skończyłem...'

Właściwie każde zdanie jest takie.

Wiem, że ludzie czasami pomijają zaimki pierwszej osoby, a Twitter jest nieformalny itp. Ale gdyby zamieściła wszystkie zdania „jestem”, wypowiedzi byłyby nierówne. Miałaby więcej niż 93 słowa.

Ok, to było naprawdę dziwne. Nie chciałem być znany jako „Bezos Rozwód Tweet Prawdy”. Ale czy coś się tu działo? Czy zgadzali się dokładnie na 93 słowa?

A jeśli tak, dlaczego ta liczba?

4 września 1993

Następnie czytelnik wysłał mi e-maila z obserwacją: „oczywista symbolika tych 93 słów jest taka, że ​​pobrali się w 93 roku”.

Och wow. Czytelnik, który nie chciał być zidentyfikowany, ma rację przynajmniej co do daty. Bezosowie pobrali się 4 września 1993 roku.

A co do teorii? Kto mógł wiedzieć? Więc wysłałem e-mail do biura prasowego Amazona razem z Jeffem Bezosem bezpośrednio. Jego e-mail podobno to po prostu jeff@amazon.com.

Nie otrzymałem odpowiedzi. Próbowałem też mackenzie@amazon.com, bo czemu nie? Ale wróciło.

Nie mogę więc oczywiście potwierdzić teorii „93 słów na rok 1993”. Wszystko, co mogę zrobić, to przedstawić ci te intrygujące fakty i podzielić się tym, co o nich myślę.

cnn erin burnett wartość netto

Odpowiadam, że jeśli to prawda, to jest wzruszające i piękne. Pisarz we mnie lubi myśleć, że jest to komunikacja wspólnym głosem, wykraczająca poza sam tekst.

Pozostawia mnie myślenie o tym, co było, co mogło być i jaki będzie ich związek.

Zawieś swoją niewiarę

Zawieś niedowierzanie na chwilę. Zaakceptuj, że to prawdopodobnie tylko zbieg okoliczności, ale potem pozwól sobie wyobrazić sobie, co to znaczy, gdyby tak nie było.

Wyobraź sobie, że podczas chaosu, który mógł być jednym z najbardziej kontrowersyjnych i najbardziej kosztownych rozwodów w historii, Jeff i MacKenzie Bezos szybko osiągnęli porozumienie – nie tylko w wielkich sprawach, ale także w drobiazgach, aż do ich długości. wspólne oświadczenie.

Zawieś na dłużej to niedowierzanie i zadaj sobie pytanie, czy to możliwe, że wybrali 93 słowa z tego szczególnego, sentymentalnego powodu.

Ułóż to z ich powtarzającym się symetrycznym użyciem słowa „wdzięczny” i powtarzających się zwrotów w każdym stwierdzeniu: „przyjaciele i współrodzice” oraz „współrodzice i przyjaciele”.

jak wysoka jest chrissie hynde?

Dodaj do tego, jak oboje zgodzili się z językiem w poście MacKenzie, w którym mówi, że jest „[h]zadowolona dawać Jeffowi wszystkie moje zainteresowania w The Washington Post i Blue Origin oraz 75% naszych akcji Amazon”.

Dodano podkreślenie tam, ponieważ to zdanie zamiast Jeffa mówi, że daje coś MacKenie, albo oboje mówią, że dzielą aktywa. To MacKenzie oddaje Jeffowi to, co posiada. To jest potężne.

Jestem pod wrażeniem. Jestem pełen podziwu. A ja składam im zarówno kondolencje, jak i gratulacje z powodu całej sytuacji.