Cóż, to jeden ze sposobów na zmierzenie się ze złymi wiadomościami.
Harold Varner iii wartość netto
Wkrótce po uznaniu go winnym trzech federalnych przestępstw były menedżer funduszu hedgingowego i dyrektor generalny branży farmaceutycznej, Martin Shkreli, zwołał konferencję prasową, aby ogłosić, że jest „zachwycony” werdyktem, który może posłać go do więzienia na lata.
Jest szalony, czy genialny? Jeśli nie śledziłeś tej historii, pamiętasz Shkreli z jego sławy dwa lata temu, kiedy jego firma biotechnologiczna, Turing Pharmaceuticals, nabyła patent na lek stosowany w leczeniu malarii, raka i AIDS, i podniosła cenę detaliczną o ponad 5000 proc.
Został nazwany „Pharma Bro” i „ najbardziej znienawidzony człowiek w Ameryce ' w tym czasie, ale jego obecne problemy prawne wynikają z czegoś niezwiązanego. Prokuratorzy oskarżyli Shkreli o stworzenie „planu Ponzi o wartości 11 milionów dolarów” podczas pięciotygodniowego procesu. (Shkreli mówi, że jego inwestorzy tak naprawdę nie stracili żadnych pieniędzy.)
Został skazany za dwa zarzuty oszustwa związanego z papierami wartościowymi i jeden spisek mający na celu popełnienie oszustwa związanego z papierami wartościowymi – chociaż ława przysięgłych uniewinniła go z pięciu innych zarzutów. Wyrok niesie ze sobą potencjalne 20 lat więzienia federalnego, ale Shkreli był wyzywający, zarówno poza budynkiem sądu, jak i podobno później w mediach społecznościowych.
„Jesteśmy pod wieloma względami zachwyceni tym werdyktem” – powiedział w otoczeniu swoich prawników tuż po wyroku. „To było polowanie na czarownice o niesamowitych rozmiarach. Może znaleźli kilka mioteł, ale na koniec dnia zostaliśmy uniewinnieni [od najpoważniejszych zarzutów]...”
Tymczasem konto na Twitterze, które Raporty USA Today jest powiązany ze Shkreli tweetował krótko po decyzji jury : „Po polowaniu na czarownice, wezmę to. Inwestorzy MSMB średnio potroili swoje pieniądze, Z WYŁĄCZENIEM jakichkolwiek rozliczeń”.
Czy on jest szalony? Czy wykorzystuje moc pozytywnego myślenia i public relations w niemal niespotykanym stopniu? To jedno zdanie, cholera, jedno słowo, „zadowolona” z pewnością to zabawny sposób na reakcję na wyrok skazujący.
liczenie samochodów danny koker bio
Według wszystkich relacji był to dziwaczny proces, w którym obrona, a nie prokuratura, domagała się sprowadzenia większej liczby rzekomych ofiar. (Obrona przedstawiała ofiary jako „tak bogate i pozbawione kontaktu” oraz „wyrafinowanych, którzy nie przeczytali dokładnie dokumentów, które dał im pan Shkreli” New York Times zgłoszone.)
A Shkreli wydawał się starać sugerować, że nie traktuje procesu poważnie: wpadał do reporterów podczas procesu (nazywał prokuratorów „młodszą akademią”), wieczorami odwiedzał media społecznościowe, odmawiał noszenia krawata sądu i ostentacyjnie czytając książkę podczas końcowych kłótni.
Później relacja, o której mówi USA Today, że jest jego tweetował myśli, że czeka go od „nie” więzienia do „sześciu miesięcy”, jeśli jego przekonania zostaną utrzymane.
flip lub flop christina age
Jako osoba, która praktykowała prawo, pomysł klienta zabierającego się na Twittera, aby przewidzieć wyrok sędziego, brzmi dla mnie szalenie. To, jak to wszystko się okaże, będzie zależeć od apelacji – a Shkreli wyraźnie liczy na zwycięstwo albo tam – albo w sądzie opinii publicznej.
Jeśli nic innego z pewnością przykuwa naszą uwagę.
