Nacisk firmy Apple, aby wymagać programiści aplikacji proszą o pozwolenie zanim będą mogli śledzić Cię w internecie, jest tutaj. W poniedziałek, firma wydała iOS 14,5 , aktualizacja zawierająca to, co firma Apple określiła jako próbę ochrony danych użytkowników.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy Facebook zgromadził prasa całosądowa próbując wpłynąć na opinię publiczną o zmianie. Oskarżył Apple o wyrządzanie krzywdy małym firmom, a nawet grożenie otwartemu internetowi. . W pewnym momencie krytyka Facebooka doszła do tego stopnia, że nawet pracownicy firmy uważali, że poszło za daleko .
W poniedziałek Apple w końcu wypuściło iOS 14.5 i, sprawdziłem, Facebook nadal otwiera się na moim iPhonie. Świat nie skończył się dla reklamodawców cyfrowych, małych firm ani nikogo innego. W rzeczywistości nikt tak naprawdę nie wie, jak wielką różnicę dla kogokolwiek zmieni ta zmiana.
Przypuszczam, że wkrótce się dowiemy. AppsFlyer, firma zajmująca się pomiarem atrybucji reklam, twierdzi, że średni współczynnik akceptacji w testach wynosi około 26 proc. Oznacza to, że prawie trzy czwarte użytkowników prawdopodobnie zrezygnuje z zezwolenia Facebookowi i innym aplikacjom na śledzenie ich aktywności.
Craig Federighi, starszy wiceprezes Apple ds. inżynierii oprogramowania, powiedział Dziennik Wall Street' s Joanna Stern, że celem firmy jest: „daj użytkownikom wybór”. Te cztery słowa są sednem problemu związanego z pozycją Facebooka, odkąd Apple ogłosił zmiany w zeszłym roku na konferencji deweloperów.
amare stoudemire wartość netto 2016
„Te urządzenia są tak intymną częścią naszego życia i zawierają tak wiele z tego, o czym myślimy, gdzie byliśmy i z kim byliśmy, że użytkownicy zasługują i potrzebują kontroli nad tymi informacjami” – powiedział Federighi. „Nie było dla nas zaskoczeniem, gdy usłyszeliśmy, że niektórzy ludzie zamierzają to odepchnąć, ale jednocześnie byliśmy całkowicie pewni, że to właściwa rzecz”.
To ważne rozróżnienie. Apple uważa, że zapewnienie użytkownikom wyboru sposobu wykorzystania ich danych jest „właściwą rzeczą”.
Apple uważa, że powinieneś mieć wybór, ponieważ jest to najlepsza rzecz dla użytkowników. Z drugiej strony Facebook martwi się, że jeśli masz wybór, nie pozwolisz mu śledzić Ciebie, co byłoby złe dla Facebooka. Gigant mediów społecznościowych dosłownie nie chce, żebyś miał wybór ponieważ bardziej zależy mu na tym, co jest dobre dla Facebooka, niż na tym, co jest dobre dla użytkowników.
Komentarze Federighi pochodzą po kawałku z New York Times w tym tygodniu szczegółowo opisuje, w jaki sposób relacje między dyrektorami generalnymi firm, Markiem Zuckerbergiem i Timem Cookiem, stały się tak kwaśne. Cook podobno powiedział Zuckerbergowi w 2019 r., że jedynym sposobem, aby Facebook mógł powstrzymać skutki serii obaw o prywatność, było „usunięcie wszelkich informacji, które zebrał o osobach spoza jego podstawowych aplikacji”.
Najwyraźniej Facebook nie był wtedy zainteresowany uwalnianiem się od informacji, które są siłą napędową jego modelu biznesowego i to samo dotyczy teraz. Każdy użytkownik, który zrezygnował ze śledzenia, to użytkownik, którego danych Facebook nie może już zbierać w celu udowodnienia wartości swoich spersonalizowanych reklam.
Donald Friese jr nie jest wart
Nawet jeśli uważasz, że spersonalizowana reklama jest dobra dla małych firm, musi Cię martwić, że główną motywacją Facebooka zawsze było robienie tego, co najlepsze dla Facebooka, nawet jeśli jest to złe dla jego użytkowników. Każda firma podejmuje decyzje w oparciu o to, co jest najlepsze dla zysków i interesariuszy, ale Facebook pokazał, że chce to zrobić, nawet jeśli jest to problematyczne dla użytkowników.
Facebook twierdzi, że spersonalizowane reklamy są lepsze dla tych użytkowników. Z wyjątkiem, gdyby to była prawda, Facebook nie miałby się czym martwić. Gdyby ludzie naprawdę czuli, że wymiana ich danych osobowych na reklamy o rzeczach, które oglądają w Internecie, to dobry interes, nie zrezygnowaliby.
Jednak ludzie tak nie myślą. Ludzie myślą, że reklamy kierowane są przerażające. Wymyślają spiski o tym, jak Facebook musi słuchać ich rozmów. To powinno wystarczyć, aby przekonać nawet najbardziej zagorzałych, prawdziwych wyznawców, że Facebook ma problem.
